Knowledge, attitudes and practices of HIV-positive patients regarding disclosure of HIV results at Betesda Clinic in Namibia

African Journal of Primary Health Care & Family Medicine

 
 
Field Value
 
Title Knowledge, attitudes and practices of HIV-positive patients regarding disclosure of HIV results at Betesda Clinic in Namibia Prise de conscience, attitudes et pratiques des patients séropositifs concernant la divulgation des résultats de leurs tests de dépistage du VIH au centre médical de Betesda, en Namibie
 
Creator Tom, Penelope
 
Subject — disclosure; non disclosure; attitudes practices — —
Description Background: This study examined the practices, knowledge, attitudes, and the reasons for disclosure and non-disclosure of HIV-positive patients with regard to the disclosure of HIV results at Betesda Clinic in Windhoek, Namibia.Objectives: The objectives of the study were to determine knowledge, attitudes, and practices of HIV-positive patients regarding the disclosure of HIV status at Betesda Clinic in Namibia, and to determine the reasons for disclosure and non-disclosure.Methods: This was a cross-sectional descriptive study and 263 HIV-positive patients were enrolled in the study.Results: Analyses revealed that knowledge on disclosure was good, with 68% who thought it was important. The majority (73%) have disclosed and 60% disclosed within 1 week of receiving their results. The most common reasons for disclosure were that 32% needed help, 25% wanted his or her partner to go for testing, and 20% wanted to let relatives know. Reasons for non-disclosure were mainly the fear of gossip (79%). Seventy-three per cent had disclosed to their partners, and 23% had disclosed to more than one person. People’s reactions were supportive in 43%, whereas 29% understood, 9% accepted and 6% were angry. Upon disclosure 40% received help, 24% of partners were tested, 23% received psychological support and 5% were stigmatised. Disclosure was higher amongst the married and cohabitating.Conclusion: The attitude was positive with regard to knowledge of disclosure, with most participants thinking that disclosure was important and good. The attitudes and actual practices of disclosure were encouraging; however, people are disclosing only to trusted individuals in the society and the fear of stigma is still present although the actual stigma was very low. Contexte: Cette étude a examiné les pratiques, la prise de conscience, les attitudes et les raisons de divulgation ou de non-divulgation des résultats des tests de dépistage du VIH de la part de patients séropositifs au centre médical de Betesda, à Windhoek, en Namibie.Objectifs: L’étude avait pour objectif de décrire la prise de conscience, les attitudes et les pratiques de patients séropositifs concernant la divulgation de leur statut sérologique au centre médical de Betesda, en Namibie, et de déterminer les raisons de leur divulgation ou non-divulgation.Méthodologie: 263 patients séropositifs ont participé à cette étude descriptive transversale.Résultats: Selon les analyses, la prise de conscience du bénéfice de la divulgation était bonne, 68% des patients trouvant que c’était important. La majorité des participants (73%) a révélé son statut et 60% l’ont fait dans la semaine qui a suivi la nouvelle de leurs résultats. Les raisons pour lesquelles les patients divulguaient leur statut étaient que 32% avaient besoin d’aide, 25% voulaient que leur partenaire aille se faire tester, et 20% voulaient que les membres de leur famille soient informés. Les raisons pour lesquelles les patients ne divulguaient pas leur statut étaient principalement la crainte des commérages (79%). Soixante-treize pour cent ont révélé leur statut à leurs partenaires, et 23% l’ont révélé à plus d’une personne. Les réactions des gens ont été les suivantes : sympathie à 43%, compréhension à 29%, acceptation à 9% et colère dans 6% des cas. Après la divulgation, 40% ont reçu de l’aide, 24% des partenaires ont été testés, 23% ont reçu un soutien psychologique and 5% ont été stigmatisés. La divulgation était plus fréquente chez les patients mariés ou en concubinage.Conclusion: La prise de conscience de la divulgation a bien été assimilée, la plupart des participants trouvant que la divulgation avait été importante et bénéfique. Les attitudes et la pratique réelle de la divulgation se sont avérées encourageantes ; cependant, les gens ne font leur révélation à la société qu’à des individus de confiance et la peur de la stigmatisation reste encore présente, bien qu’elle reste très faible dans la réalité.
 
Publisher AOSIS
 
Contributor — —
Date 2013-02-12
 
Type info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — —
Format text/html application/octet-stream text/xml application/pdf
Identifier 10.4102/phcfm.v5i1.409
 
Source African Journal of Primary Health Care & Family Medicine; Vol 5, No 1 (2013); 7 pages 2071-2936 2071-2928
 
Language eng
 
Relation
The following web links (URLs) may trigger a file download or direct you to an alternative webpage to gain access to a publication file format of the published article:

https://phcfm.org/index.php/phcfm/article/view/409/510 https://phcfm.org/index.php/phcfm/article/view/409/511 https://phcfm.org/index.php/phcfm/article/view/409/512 https://phcfm.org/index.php/phcfm/article/view/409/509
 
Coverage — — — — — —
Rights Copyright (c) 2013 Penelope Tom https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
ADVERTISEMENT