Macro-level drivers of multidimensional poverty in sub-Saharan Africa: Explaining change in the Human Poverty Index
African Evaluation Journal
| Field | Value | |
| Title | Macro-level drivers of multidimensional poverty in sub-Saharan Africa: Explaining change in the Human Poverty Index — | |
| Creator | Prince, Heath | |
| Description | Poverty is increasingly recognised as a multidimensional phenomenon in the development literature, encompassing not only income, but also a range of factors related to broadening an individual’s freedoms to live a life of their own choosing. Poverty so understood suggests that alternative approaches to poverty measurement reflecting this multidimensionality may point towards alternative policies for poverty alleviation. The imperative to reinforce pro-poor policy development in sub-Saharan Africa with evaluation findings that reflect improvements in well-being, rather than solely improvements in national economies, has become self-evident as, despite decades of market-led development policies, much of the subcontinent remains mired in deprivation. As recognised by the 2014 African Evaluation Association’s biannual conference, fresh thinking and new evaluation metrics are required in order to create policies that more effectively increase well-being. This article explores the factors that may account for changes in one metric of multidimensional poverty in developing countries, the United Nation Development Program’s Human Poverty Index (HPI), and will be primarily concerned with measuring the effects on the HPI of policies and activities that relate to, or are explicitly meant to encourage, economic growth, increased literacy and improved health. The study focuses on the outcomes of a panel data set, created for the purpose of this study, of HPI scores for a set of 47 sub-Saharan countries, between 1990 and 2010, and a range of indicators that the development literature and theory suggest should have an effect on income poverty, asking, what is the relationship between these indicators and multidimensional poverty? A parallel set of models has been developed to measure the response of household consumption expenditure to changes in economic growth and human capabilities indicators. All models are estimated using fixed effects estimators and cluster robust standard errors in Stata 12. Consistent with the development literature, household expenditure appears to be significantly and positively related to changes in gross domestic product (GDP) per capita. However, when the HPI is regressed on GDP per capita, no statistically significant relationshipis observed, even when controlling for a range of other indicators, calling into question the relationship between economic growth and well-being in much of sub-Saharan Africa. This finding suggests that development policies that focus primarily on economic growth as a means to addressing multidimensional deprivation may be misplaced. De plus en plus, la pauvreté est reconnue comme un phénomène multidimensionnel dans les publications relatives au développement, englobant non seulement le revenu, mais aussi une gamme de facteurs liés àl’élargissement des libertés d’un individu de vivre la vie de son choix. La pauvreté ainsi comprise suggèreque les approches alternatives à la mesure de la pauvreté prenant en compte cette multidimensionnalité peuvent inspirer des politiques alternatives pour réduire la pauvreté. L’impératif de renforcement du développement de la politique en faveur des pauvres en Afrique subsaharienne avec des conclusions d’évaluations reflétant des améliorations du bien-être, et non pas uniquement des améliorations des économies nationales, est devenu évident puisque, malgré des décennies de politiques de développementorientées vers le marché, une grande part du sous-continent reste embourbée dans le dénuement. Comme l’areconnu la conférence semestrielle de l’African Evaluation Association (Association africaine d’évaluation) 2014, une nouvelle réflexion et de nouveaux paramètres d’évaluation sont requis afin de créer des politiques qui améliorent plus efficacement le bien-être. Cet article étudie les facteurs qui peuvent être pris en compte en vue de modifications d’un indicateur de pauvreté multidimensionnel dans les pays en développement, l’Indicateur de Pauvreté Humaine (IPH) du Programme des Nation Unies pour le Développement, et se préoccupera principalement de mesurer les effets sur l’IPH de politiques et d’activités qui se lient à la croissance économique, l’alphabétisation accrue et une meilleure santé ou sont explicitement destinées à encourager ces derniers. L’étude se concentre sur les résultats d’un ensemble de données de panel, crééesaux fins de cette étude, de scores d’IPH pour un ensemble de 47 pays d’Afrique sub-saharienne, entre 1990et 2010, et d’une gamme d’indicateurs dont l’effet sur la pauvreté de revenu est suggéré par la littérature et la théorie du développement, en se posant la question suivante : Quelle est la relation entre ces indicateurs et la pauvreté multidimensionnelle ? Un ensemble parallèle de modèles a été développé afin de mesurer la réponse des dépenses de consommation des ménages aux changements de la croissance économique et des indicateurs de capacités humaines. Tous les modèles sont estimés en utilisant des estimateurs à effets fixes et des erreurs-types robustes en grappes dans Stata 12. Conformément aux écrits sur le développement,les dépenses des ménages semblent être significativement et positivement corrélées aux variations duproduit intérieur brut (PIB) par habitant. Toutefois, lorsque l’IPH est calculé par régression en fonctiondu PIB par habitant, aucune relation statistiquement significative n’est observée, même après contrôled’une gamme d’autres indicateurs, remettant en question la relation entre la croissance économique et lebien-être dans une grande partie de l’Afrique subsaharienne. Cette découverte suggère que les politiquesde développement qui s’axent principalement sur la croissance économique comme moyen de traiter la privation multidimensionnelle peuvent se fourvoyer. | |
| Publisher | AOSIS | |
| Date | 2014-12-18 | |
| Identifier | 10.4102/aej.v2i1.73 | |
| Source | African Evaluation Journal; Vol 2, No 1 (2014); 11 pages 2306-5133 2310-4988 | |
| Language | eng | |
| Relation |
The following web links (URLs) may trigger a file download or direct you to an alternative webpage to gain access to a publication file format of the published article:
https://aejonline.org/index.php/aej/article/view/73/98
https://aejonline.org/index.php/aej/article/view/73/99
https://aejonline.org/index.php/aej/article/view/73/100
https://aejonline.org/index.php/aej/article/view/73/91
https://aejonline.org/index.php/aej/article/downloadSuppFile/73/82
https://aejonline.org/index.php/aej/article/downloadSuppFile/73/83
|
|
ADVERTISEMENT
